Jednatelé a společníci mohou využívat stejných daňových výhod jako zaměstnanci
Odměna jednatele a odměna společníka je zdaňována stejně jako příjem zaměstnance a lze tak využívat všech daňových výhod určených pro zaměstnance.
Odměňovaný jednatel příp. společník je pro účely zákona o daních
z příjmů zaměstnancem společnosti. Jednateli a společníkovi s.r.o. mohou
být poskytovány cestovní náhrady, které nejsou předmětem daně,
příspěvek na stravování ve stejném daňovém režimu jako
u zaměstnanců. Může mít k dispozici služební vozidlo k používání
pro služební i pro soukromé účely s tím, že je třeba postupovat při
zdaňování stejně jako u zaměstnanců. Jednatelé a společníci mohou
dostávat příspěvek na penzijní připojištění, soukromé životní
pojištění nově do ročního limitu 50.000 Kč osvobozeného od zdanění a
daňově účinného u společnosti. Může jim být poskytnuta rekreace
včetně zájezdů, mohou využívat sportovní a kulturní zařízení (vše
v limitech vymezených ustanovením § 6 odst. 9 zákona o daních
z příjmů). Podstatné je mít se společností uzavřenou smlouvu o výkonu
funkce, ve které budou všechny tyto nároky vyjmenovány. Jednatel může mít
samozřejmě uzavřenou i pracovněprávní smlouvu, ale pouze na takovou
činnost, která se nebude krýt s výkonem funkce jednatele. Tyto
zaměstnanecké výhody mají pak stejný daňový režim jako u jakéhokoliv
jiného zaměstnance, mnohé z nich daňově účinné u společnosti a
osvobozené od zdanění u jednatele příp. společníka. U příspěvku na
stravování osvobozeného od daně z příjmů fyzických osob ze závislé
činnosti je třeba dát pozor na stanovení rozsahu pracovní doby a splnění
zákonné podmínky odpracování alespoň 3 hodin v daném kalendářním dni
v souladu s ustanovením § 6 odst. 9 písm. b) zákona o daních
z příjmů.
V praxi se lze setkat s případy, kdy jednateli příp. společníkovi jsou
vypláceny cestovní náhrady, aniž pobírají zdanitelný příjem od
společnosti. Do konce roku 2013 byl takový postup obhajitelný a vyplýval
přímo z ustanovení § 6 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů.
Lze se však stále domnívat, že s ohledem na novou dikci ustanovení §
6 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, znění důvodové
zprávy k tomuto ustanovení a na dostupné výklady je i nadále takový
postup obhajitelný. Vychází se z argumentů, že jakýkoliv příjem
jednatele je vždy příjmem ze závislé činnosti a takový příjem je vyjmut
ze zdanění. I když není odměna jednatele sjednána, stále je
v postavení závislé činnosti. Ostatně, cestovní náhrady v podobě
náhrady za použití soukromého motorového vozidla pouze odrážejí to, co
bylo zaměstnancem vynaloženo a jejich vyplacením rozhodně nedochází ke
zvýšení jeho majetku.
Osvobození zaměstnaneckých příjmů podle § 6 odst. 9 zákona o daních z příjmů lze však použít pouze u jednatele nebo společníka, který pobírá odměnu za výkon práce pro společnost. Jedná se tak zejména o příspěvek na stravování, příspěvek na penzijní připojištění, soukromé životní pojištění, příspěvek na rekreaci včetně rekreace rodinných příslušníků, vzdělávání na náklady společnosti (v limitech vymezených ustanovením § 6 odst. 9 zákona o daních z příjmů).
Komentáře
Podle § 6 jsou patří mezi příjmy ze závislé činnosti mj. také odměny člena statutárního orgánu, tedy se jedná o příjmy zaměstnance. V té souvislosti dost dobře nechápu poslední větu textu, resp. osvobození zaměstnaneckých příjmů podle § 6 odst. 9 ZDP se nevztahuje na odměny členů statuárního orgánu?
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. V textu odborného článku zveřejněného na webu je uvedeno, že osvobození zaměstnaneckých příjmů podle § 6 odst. 9 zákona o daních z příjmů lze však použít pouze u jednatele nebo společníka, který pobírá odměnu za výkon práce pro společnost. Pro případ, že by jednatel odměnu nepobíral, předmětné osvobození nelze uplatnit.